English

域外学术

1999-12-15 来源:中华读书报 主持人 包亚明 王明毅 我有话说

《抵抗行为:反对市场的暴政》

PierreBourdieu

ActsofResistance:AgainsttheTyrannyofMarket

TheNewPressandPolityPress,1998

这本新作称得上是布尔迪厄最明晰的政治著作,难怪《纽约时报》要据此认定布尔迪厄“也许是当今法国最接近萨特的思想家”。本书所要抵抗和反对的是打着私有企业和全球性竞争旗号的市场暴政,布尔迪厄认为正是这种市场的暴政瓦解了公共福祉。本书所收入的十六篇演讲和文章,除了一篇作于1991年外,其他都是1995至1998年的新作。也许,列举本书几个篇名所产生的印象,要大大超过不着边际的介绍:“新自由主义与无限度剥削的乌托邦”、“理性辩护者的权力滥用”、“为了一种新国际主义”、“全球化的神话与欧洲福利国家”、“政府发现人民是负责任的”。

《激动的言语:表演性的政治学》

JudithButler

ExcitablcSpeech:APoliticsofthePerformative

NewYork:Routledge,1997

美国学者朱迪思·巴特勒,称得上后现代女性主义思潮最前沿的代表人物,她1990年出版的著作《性别麻烦:女性主义与身份颠覆》,由于反“性”(sex)、“社会性别”(gender)和“性态”(sexuality)作为强制性的文化行为来分析,在学术界引起过轩然大波。在1993年问世的《重要的身体:“性”的推论性限制》一书中,她又从身体的物质性意味着什么这一角度,来探讨“性”的强迫性的生产、异性爱的推论性根据以及它们是如何对其自身进行颠覆的。本书是她的最新著作,巴特勒把言语行为理论放置在政治、法律等问题中来阐释,并且对种族主义者和憎恨同性恋者的“憎恨言语”进行了特别的研究。她关注的是,当语词对人构成伤害时,我们应该怎么办的问题。巴特勒直截了当地质疑了当今对言语进行裁定的实践,所谓裁定,就是试图界定什么是正确的言语,什么是被法律禁止的言语。本书同时对读者提出了一种颇具挑战性的阅读要求。

美国自由史话

TheStoryofAmericanFreedom

ByEricFoner

Publication:1994

Publisher:W.W.Norton&Company

“美国自由”自独立战争以来一直被尊奉为一种政治典范,为世界各国思想家所推崇,为历代学者所研究,因此,它已是一个泛滥的话题。然而,本书作者却独辟蹊径,把“自由”作为美国社会的一个中心价值概念,放到美国历史进程中考察其作用和演变。作者列举了各个历史时期和同一历史时期不同群体对这一概念的不同理解,指出“自由”自一开始便是一个充满争议的概念,美国历史实际上是各个群体对“自由”不断进行界定的历史。也许通过本书,读者能够认识到:根本就不存在一种单一的“美国自由”,美国的自由观是多元的。据说,本书出版后曾在美国学术界产生了不小的反响。

二十世纪世界史

AHistoryoftheWorldintheTwentiethCentury

Vol.1:WesternDominance(1900-1947)

Vol.2:ConflictandLiberation(1945-1996)

ByJ.A.S.Grenville

Publication:1997

Publisher:TheBelknapPressofHarvardUniversityPress

这部两卷本著作是目前所见比较完整的二十世纪通史。作者一直写到1996年,可以说在同类著作中,其底线是离我们最近的。不惟如此,由于这部通史是由一位作者独力完成的,因此,它避免了合作性通史中体例混乱、观点矛盾的弊病,具有体系完整、连贯统一的优点。作者的本行是研究国际关系史的,他因此在书中给予国际关系的篇幅较多,而对其他方面施与的笔墨较少。可以说,这是本书一大缺憾。但从某种角度讲,国际关系是本世纪历史最为突出的一个方面,从此方面入手也是无可厚非的。

革命与历史

RevolutionsandHistory

Publication:1999

Publisher:PolityPress

“革命”是我们这个世纪一个重要的现象,无论历史学家,还是其他社会科学家,对此都不能等闲视之,不为所动。人们对这一现象或肯或否,或扬或抑,众说纷纭,莫衷一是。而在本书作者看来,所有这些看法都犯了同样的错误,那就是过高地估计了革命的潜能,夸大了革命的作用。作者在本书中试图提供一个全新的框架,从历史上理解作为一种现象的革命以及作为一种观念的革命。特别应该指出的是,本书的写法颇有创意。在前半部分,作者采取了一种社会史的写法,探讨了革命在历史上的种种表现形式及其原因、后果和趋势;在后半部分,作者接受了法国哲学家利科的解释学理论,提出“‘革命’的叙事”这个概念,以此研究了有关革命的观念对历史哲学的影响。感觉上,这本书比较有分量,至少就其所探讨的主题而论,不仅值得历史学家、历史哲学家们关注,也更值得政治学家、社会学家和广大社科学者好好研读。

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有